Después, nuestro casino confirmó que su cuenta se encontraba cerrada de forma permanente. El jugador sobre Brasil solicitó cualquier retiro la temporada suin presentar este tipo de queja. Nuestro jugador sobre Alemania solicitó retiros 3 semanas suin mostrar este tipo de queja.
El jugador español había depositado 300 eurillos sobre Bankonbet así como había aumentado dicho cesión hasta 1218 wazambaapuestas.com/es-es/ euros. A pesar sobre tener efectuado 3 solicitudes de jubilación de acuerdo joviales el margen periódico de 500 €, no recibieron las dinero alrededor del década establecido sobre 1 a tres las jornadas hábiles. El jugador confirmó cual el impedimento inscribirí¡ había determinado así como inscribirí¡ recibieron los dinero. Había solicitado un reembolso así como nuestro cerradura de su cuenta porque nunca encontraba la decisión sobre autoexclusión. Una imputación fue inicialmente rechazada porque nuestro jugador nunca confirmó la elección del contratiempo.
Nunca se recibieron los ganancias de el galardón mayor de el jugador.
Un jugador brasileño totalmente corroborado jugó en Wazamba Casino distintas ocasiones. Posteriormente, su cuenta ha sido bloqueada y Wazamba Casino solo respondió dentro del jugador que su cuenta estaba siendo analizada. Wazamba Casino no han presentado una respuesta a la queja y no ha transpirado quedó desprovisto solventar.
Nuestro saldo de el jugador desapareció.
Por ese motivo, una acusación durante bastante ha sido rechazada por falta sobre replica. La cuenta de el jugadora peruana ha sido congelada tras procurar apartar las ganancias de alrededores 180 soles. Aunque de destinar las información sobre demostración imprescindibles, no pudo comenzar clase desplazándolo hacia el pelo tuvo inconvenientes de ingresar a la cuenta. Buscando diversas comunicaciones, el casino finalmente reabrió su perfil desplazándolo hacia el pelo confirmó cual las dinero estaban dinámicos. Sin embargo, la jugadora descubrió seguidamente cual inscribirí¡ le había impuesto algún presente exigencia de apuesta a sus ganancias, esto, según ella, era algún error.
El perfil de el jugador estaría activa después de la solicitud de autoexclusión.
Alrededor del intentar comprobar su perfil, el procedimiento se prolongó durante un momento así como culminó con una verificación fallida. El Aparato sobre Quejas notó la carencia sobre respuesta del jugador en los consultas sobre el país del retiro, lo cual había dificultado una averiguación. Igual que resultado, una queja durante bastante ha sido rechazada ahora una relación fugaz por adorno de el jugador. Nuestro Aparato de Quejas notó que una comprobación de la cuenta de el jugador inscribirí¡ había completado así como inscribirí¡ le había recomendado que esperara en cual inscribirí¡ procesara el retiro.
La jugadora portuguesa había solicitado un retiro menos sobre dos semanas antes de presentar el queja. Buscando múltiples comunicaciones sobre sus retiros pendientes de 100 € todo el mundo, llegan a convertirse en focos de luces confirmó que los retrasos se debían a los momentos de procesamiento. Finalmente, nuestro casino reconoció el contratiempo y las 3 solicitudes de jubilación si no le importa hacerse amiga de la grasa procesaron de manera correcta. El jugador castellano había solicitado retiros con 12 desplazándolo hacia el pelo quince las jornadas sobre anticipo, no obstante nunca había tenido las dineros ni alguna relación de las retrasos.
El jugador tiene inconvenientes para completar la comprobación de la cuenta.
Después de una conexión, nuestro casino procesó nuestro paga y no ha transpirado nuestro jugador confirmó una cita de sus ganancias. El jugador de Finlandia había presentado la demanda de jubilación menor sobre dos semanas antes de contactarnos. Llegan a convertirse en focos de luces atendió una queja así como inscribirí¡ contactó alrededor casino con el fin de sacar la puntualización sobre los ganancias del jugador. Después de suministrar una documentación imprescindible, nuestro casino confirmó cual llegan a convertirse en focos de luces había procesado nuestro retiro y nuestro jugador confirmó seguidamente una cita de las fondos.
El jugador finlandés solicitó nuestro cerradura de el perfil por ludopatía sobre febrero, aunque nunca recibió respuesta del casino a pesar sobre múltiples intentos. Ademí¡s solicitaba nuestro reembolso de las depósitos empezando por nuestro consulta original. Buscando escalar el impedimento, el casino reconoció una solicitud de cierre de cuenta desplazándolo hacia el pelo confirmó cual inscribirí¡ ejecutó buscando coger una razón conveniente.
Una acusación fue rechazada porque nuestro jugador nunca respondió a los consultas de el equipo, lo cual impidió continuar investigando. Nuestro jugador de Alemania había ganado 1300 euros jugando a Scribes of Thebes, no obstante los ganancias nunca inscribirí¡ acreditaron sobre su perfil así como no inscribirí¡ reflejaron acerca de dicho informe. El Equipo sobre Quejas había intentado ayudarlo, no obstante le exigieron pruebas de estas ganancias para explorar más a fondo. No obstante, el jugador nunca respondió a las solicitudes sobre referencia, cosa que provocó nuestro rechazo sobre la queja. Nuestro jugador alemán tuvo un inconveniente con manga larga algún retiro moderno de 500 euros, cual ha sido ineficaz, generando únicamente 100 eurillos sobre su cuenta. El Equipo sobre Quejas revisó el caso y no ha transpirado inscribirí¡ comunicó usando casino, quien aclaró que las ganancias provenían sobre cualquier bono y que, según las términos, únicamente llegan a convertirse en focos de luces podían eximir 100 eurillos.
